Чи потрібна монархія країнам сучасної Європи

Чи потрібна монархія у ХХІ столітті? Я навіть уточнив би запитання: чи потрібна монархія країнам сучасної Європи? Впевнений, що значна частина моїх співгромадян дасть на це запитання негативну відповідь. І така реакція цілком зрозуміла. Адже протягом останнього століття українська ментальність формувалася у контексті спочатку народницької, а потім радянської ідеологій. Для цих ідеологій (що мають між собою багато спільних рис) монархія втілює всі негативні характеристики жорстокої і репресивної політичної влади. Continue reading →

«Народническая» концепция украинской истории

В предисловии к первому изданию своей «Истории Украины-Руси» (1898) Михаил Грушевский замечает, что «наша история дает нам преимущественно невеселый образ», но общество должно иметь мужество «взглянуть на неприкрашенную правду своего прошлого», чтобы «почерпнуть в нем силу». Украинский историк осознает новизну своего труда: создать единый и целостный нарратив, который охватывал бы длительный период от времен Киевской Руси до «национального возрождения» рубежа XIX-XX веков. Continue reading →

Рождение истории из духа поэзии и языка

В основании истории каждого народа лежат определенные идеи. Римскую идею придумали историки и поэты. О том, кто такие римляне и в чем их мировое предназначение, рассказали Тит Ливий и Вергилий (в форме исторического трактата и в форме поэтического мифа). Тем самым они стали творцами римского самосознания. Точно так же, рассказывая истории о себе, мы творим собственную биографию. Франки, приняв католицизм и осознав себя наследниками римской политической идеи, положили начало новой Европе. Когда в средневековье развернулась борьба между папами и императорами, это разделило тогдашних европейцев на два больших лагеря. Continue reading →

Мифы о февральской революции 1917

Ровно сто лет назад, в самом конце февраля, в Российской империи произошла революция. Вокруг это события сложилось много мифов. Вот один из них: империя обветшала и должна была развалиться с неумолимостью античного рока.Миф второй: именно «Февраль» был настоящей революцией, а в «Октябре» произошел переворот. «Февраль» — торжество демократии, а «Октябрь» — заговор злых сил, подлое вероломство группы фанатиков во главе с Лениным. Наконец, третий миф: февраль стал торжеством демократических идей. Но действительно ли империя прогнила? Можно ли назвать февральские события революцией? Было ли это торжеством демократии? Continue reading →

Дерзновенная и глубинная английская революция конца XIX начала XX века

В книге Уинстона Черчилля «Мои ранние годы» (1874-1904) есть один весьма примечательный фрагмент. Черчилль вспоминает 1896 год, когда он, 22-летний офицер 4-го гусарского полка, в ожидании отправки в Индию, предавался радостям светской жизни. «В те дни Английское Общество еще жило по старинке. Это было яркое и могущественное племя, державшееся совершенно теперь забытых норм поведения и способов их охраны. В значительной степени все знали друг друга. Около ста великих фамилий, правивших Англией на протяжении многих веков, были связаны тесным родством через браки. Continue reading →

Адам Кароль Чарторыйский

В конце прошлого года, 29 декабря, в Варшаве произошло событие, которое привлекло интерес польских медиа и вызвало острые дискуссии, но оставшееся почти незамеченным у нас. В Королевском замке польской столицы был подписан договор между вице-премьером и министром культуры и национального наследия Польши Петром Глинским с одной стороны, и князем Адамом Каролем Чарторыйским, — с другой. Согласно этому договору Фонд Чарторыйских передавал в собственность государства коллекции князей Чарторыйских. У этого события была прелюдия. В 1989 году польский верховный суд вернул Музей князей Чарторыйских в Кракове его законному владельцу. Continue reading →

Интервью газете «День» от 28-30.12.2016

Общий фон уходящего года: ощущение неопределенности и тревоги

В авторитетном немецком журнале Der Spiegel, за день до трагических берлинских событий была опубликована небольшая статья, в которой автор обращал внимание читателей на одно странное обстоятельство. Немецкая экономика в 2016 году достигла очень хороших показателей: увеличилось количество рабочих мест, сократилась безработица, при стабильных ценах повысились доходы граждан. По всем показателям Германию можно назвать одним из наиболее успешных и привлекательных для жизни государств мира. Continue reading →

Не кажется ли вам, что у нас очень не любят успешных людей?

Мы все осознаем, что нам до сих пор так и не удалось создать успешное общество. Но хотим ли мы стать успешными? Вы думаете это абсурдный вопрос? Мне кажется, что нет. Одно дело мечтать об успехах, а другое — делать реальные шаги к их осуществлению. Не кажется ли вам, что у нас очень не любят успешных людей? Это касается всех сфер нашей жизни и деятельности. Как только кто-то начинает производить или создавать что-то привлекательное и качественное, тут же возникает очень мощное поле сопротивления. Да как он посмел! Ведь у нас невозможно делать что-то реальное! Разве у нас можно заниматься творчеством, разве в нашей стране можно быть успешным модельером или художником, хорошим ученым или врачом? И люди, которые пытаются что-то создавать, чувствуют на себе сильное давление. Они осознают, что нарушили какой-то негласный общественный договор, какие-то написанные нормы приличия. Continue reading →

Интервью газете «День» от 23.11.16
авторы: Роман ГРИВИНСКИЙ, Мария ПРОКОПЕНКО

Андрей Баумейстер: «Украине нужны несколько показательных «супершкол» и «суперуниверситетов»

В первой части интервью

Майдан заложил определенные основания для перемен

доктор философских наук, доцент философского факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Андрей БАУМЕЙСТЕР рассуждает об актуальности для Украины аристотелевской идеи общего блага и победе Трампа как конце виртуальной демократии. О возрасте, с которого стоит начинать занятия философией, терапевтическом эффекте самообразования и вреде самоочевидности — читайте далее. Continue reading →